Die Ukraine-Krise zeigt den Unterschied zwischen den russischen und amerikanischen Fähigkeiten zur elektronischen Kriegsführung.
Die Kämpfe zwischen russischen und von der NATO bewaffneten und ausgebildeten ukrainischen Streitkräften und Söldnern in der Ukraine haben viele jahrzehntealte Mythen über die Überlegenheit westlicher Waffen und militärischer Ausrüstung gegenüber der russischen zerstört. Vielleicht trifft dies nirgendwo mehr zu als im Bereich der elektronischen Kriegsführung - einem Bereich, der auf dem modernen Schlachtfeld eine entscheidende Rolle spielt.Mike Nagata, Generalleutnant der US-Armee im Ruhestand und ehemaliger Befehlshaber für Sondereinsätze, schlägt Alarm, wenn es um den Zustand der elektronischen Kriegsführung des US-Militärs geht, und warnt, dass Amerika in diesem Bereich trotz aller Bemühungen weiterhin hinter seinen Gegnern zurückbleibt.
"Die Kluft zwischen dem, wo die Vereinigten Staaten sein sollten, und dem, wo wir sind, wird meiner Meinung nach immer größer, nicht überall, aber an zu vielen Stellen", sagte Nagata auf der Konferenz Special Operations Forces Week in Tampa, Florida.
"Die US-Regierung, insbesondere ihre Führung - von hochrangigen Militärs bis hin zu zivilen Entscheidungsträgern - muss bereit sein, mehr Risiken einzugehen, wenn es darum geht, mit neuen Technologien zu experimentieren, sie anzunehmen und zu nutzen", forderte Nagata und bezog sich dabei auf die einzigartigen Herausforderungen, die angeblich durch russische Störgeräte für elektromagnetische Strahlung entstehen.
Die Ansichten des pensionierten Offiziers wurden auch von anderen Konferenzteilnehmern geteilt, die das Bedauern über Russlands Führungsrolle im Bereich der elektronischen Kampfführung zum Ausdruck brachten, die sich in entscheidenden Investitionen in elektromagnetische Störsender niederschlägt, während sich die elektronische Kriegsführung des US-Militärs in den letzten Jahrzehnten auf das Sammeln von Informationen in Konflikten geringer Intensität gegen schwächere Mächte konzentrierte.
Nagatas pessimistische Einschätzung wurde von Hudson Institute Senior Fellow Daniel Patt in seiner jüngsten schriftlichen Stellungnahme vor dem Kongress bestätigt. Im März wies Patt darauf hin, dass die Optimierung der elektronischen Kriegsführungssysteme durch das russische Militär zu einem 64-prozentigen Rückgang der Wirksamkeit der an die Ukraine geschickten GPS-gesteuerten Artilleriegranaten vom Typ Excalibur (Kaliber 155 mm) geführt hat - von 70 % auf 6 %.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen